Kedves Németh Zoltán!
Ötödik éve vagyunk a kerület lakói, ekkor sikerült valóra váltanunk életünk egyik álmát, hogy egy szép kertes házba költözzünk (én korábban a Nagytétényi úti kollégiumban laktam öt évig). Sajnos ostoba módon mi is bedőltünk a svájci frank hitelek csapdájába, amiből egyelőre nem látjuk a kiutat, főleg úgy, hogy 2009-ben egy kiszámíthatóbb konstrukcióra váltottuk a hitelt, aminek révén elestünk a végtörlesztés lehetőségéről (az átváltás 190,-Ft/CHF árfolyamon történt), illetve a házat akkor 30 millió fölé értékelték, tehát még az árfolyamrögzítésben sem tudnánk résztvenni. Ezért nagyon kérem Önt, hogy amennyiben lehetséges ragaszkodjanak a legutóbbi módosító indítványhoz, hogy nekünk és a hozzánk hasonló helyzetben levő családok számára is elérhető legyen ez a kis segítség. Az elmúlt években több millió forintot törlesztettünk a hitelből, és ennek ellenére jelen pillanatban 60%-al több a tőketartozásunk, mint a felvétel időpontjában, és sajnos nem látjuk a történet végét. Hiába keresünk mindketten átlagon felül, semmire nem merünk költeni csak a törlesztőrészletre, mert nem tudjuk, mit hoz a holnap. Nagyon kérjük Önöket, hogy ragaszkodjanak hozzá és fogadtassák el a bankokkal ezt a módosítást, mert nagyon nagy segítség lenne a következő időszakra! Nagyon bízunk Önökben!
Üdvözlettel:
(név)
2012. február 22.
Tisztelt Uram!
Köszönöm levelét. Magam is több megkeresést kaptam az Ön által felvetett témában. Ezért is nyújtottuk be Rogán Antal képviselőtársammal az erre vonatkozó módosító javaslatot: hogy ne a lakás értékében, hanem a hitelösszeg felvételkori forintértékében húzzuk meg az árfolyamrögzítés lehetőségének korlátját. A módosító indítvány alább olvasható:
http://www.parlament.hu/irom39/05842/05842-0009.pdf
Mindent megteszünk annak érdekében, hogy így is legyen.
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2012. február 22.
Tisztelt Németh Zoltán!A közeljövőben a parlament elé kerülő árfolyam rögzítéssel kapcsolatban szeretném segítségét, befolyását kérni.A 30millió feletti ingatlanokra is vonatkozzon az árfolyam rögzítés.A törvény a végtörlesztéskor ilyen szabályt nem írt elő és éltek is vele elég sokan.Az árfolyam rögzítéskor miért zárják ki a 30 millió feletti ingatlannal rendelkező záloghiteleseket? Nem gondolják-e, hogy ez egy diszkrimináció ezekkel a záloghitelesekkel szemben.Vagy csak gazdag embereket kell segíteni?. Akik nem tudtak végtörlesztéssel élni azok biztosan nem gazdagok közé tartoznak, nekik is jót tenne az árfolyam rögzítés engedélyezése.Bízom benne ,hogy átérzi problémámat és várhatom a segítségét ,mert én is ezek közé tartozom, még tudom fizetni a deviza hitelemet de elég nehezen.Az árfolyam rögzítés megváltás lenne számomra, de a jelenlegi tervezet sajnos rám nem vonatkozik, hacsak nem lesz változás.Nagyon remélem, hogy tud segíteni nem csak nekem, hanem még egy jó pár velem hasonló záloghitelesnek.A kerületben lakom a (...) utca (...) szám alatt. Előre is köszönöm a segítségét.Tisztelettel: (név)
2012. február 19.
Tisztelt Uram!
Köszönöm levelét, a kérésről beszéltem a gazdasági bizottság elnökével. Már korábban is felmerült annak a lehetősége - és magam is támogattam ezt -, hogy a korlát ne az ingatlan értékében, hanem a felvett hitel összegében legyen meghatározva. Erről ma Rogán Antallal közösen módosító indítványt nyújtottunk be az országgyűléshez. Ez így tovább szeretné bővíteni a jogosultak körét, a középréteghez tartozók számára lehetővé téve az árfolyamrögzítés igénybe vételét.
A módosító javaslatunkat az alábbi helyen olvashatja (a szögletes zárójelben lévő vastagbetűs szövegrészt javasoljuk törölni, az aláhúzottat pedig betoldani):
http://www.parlament.hu/irom39/05842/05842-0009.pdf
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2012. február 21.
Ha érdekli Önt, szivesen elmagyaráznám, hogyan lehetne az úton-útfélen eldobált PET-üvegekbôl nyersanyagot az iparba visszafordítani, a költséges, nem mindig eredményes gyûjtésbôl komoly bevételi forrást kiépíteni. A németországi rendszert már régóta figyelem és kimondottan hathatósnak látom.
Üdvözlettel:
(név)
2012. január 30.
Tisztelt Uram!
Köszönöm felajánlását, kérem, hívja a honlapon megadott telefonszámot időpont-egyeztetés végett.
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2012. február 1.
Kedves Németh Zoltán!
Bár személyesen is ismerjük egymást - munkakapcsolatunk van/volt/lesz- sohasem gondoltam volna, hogy ilyen jó napot szerez a számomra.Olvastam, hogy jövő év folyamán a GYED-en lévő kismamák is igénybe vehetik a kismama bérletet.Csak annyit szeretnék mondani, szerintem mondhatom,hogy mindannyiunk nevében:KÖSZÖNÖM.Nagyon hálás vagyok Önnek/Önöknek ezért a lépésért.További munkájához sok sikert kívánva,
Egy kollégája
2011. november 30.
Kedves (Inkognitóban Maradt) Kolléganő!
Köszönöm szíves levelét.
Örülök, hogy segíthettünk. Bízom abban, hogy sokaknak - és minél többeknek - jelent könnyebbséget a döntés.
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2011. november 30.
Tisztelt Németh Zoltán!
Az ügyben keresném, hogy a férjem és én 2 kicsi gyereket nevelünk. Az 1 főre eső jövedelmünk kb. 39000FT. Lenne valamilyen segítség amivel könnyíthetünk a terheinken? Esetleg az óvodai étkeztetésben, vagy valahogy?
azt tudom, hogy 35.625FT-ig van segély a gyermekétkeztetésre, de lenne esetleg 50%-os segély is?
Üdvözlettel: (név)
2011. november 24.
Tisztelt Hölgyem!
Köszönöm az – elsősorban az óvodai étkeztetés kedvezményes igénybevételére vonatkozó – levelét, melyet megküldtem a kerület önkormányzatának. Az onnan kapott, alább olvasható választ ezúttal tájékoztatásként továbbítom Önnek:
Az Ön által említett kedvezményes gyermekétkeztetésre való jogosultság – a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény – abban az esetben állapítható meg, ha a családban az egy főre jutó havi nettó jövedelem a 37.050 Ft-ot (egyedülálló szülő vagy tartósan beteg gyermeket nevelő család esetén 39.900 Ft-ot) nem haladja meg. Az óvodák ezen felül sajnos nem tudnak kedvezményt biztosítani a gyermekétkeztetéshez. Egyéb – megélhetést segítő – támogatásokra azonban jogosult lehet.
Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás akkor állapítható meg, ha a család időszakosan létfenntartási gondokkal küzd, és a gyermek családjában az egy főre jutó havi nettó jövedelem az 57.000 Ft-ot nem haladja meg. Összege alkalmanként és gyermekenként legfeljebb 5.000 Ft lehet.
Normatív lakásfenntartási támogatásban részesülhet, ha a háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg a 71.250 Ft-ot és a háztartás tagjai egyikének sincs vagyona. (Az önök által lakott lakás nem számít vagyonnak.) A támogatást egy évre állapítják meg, melynek összege havonta jövedelemtől, lakásnagyságtól és a háztartásban élők számától függően 2.500 és 9.000 Ft között változhat.
Átmeneti segélyre akkor jogosult, ha létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, valamint időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzd, feltéve, hogy a családban (az ön, négyfős családját alapul véve) az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a 74.100 Ft-ot.
A segély gyógyszervásárlás, élelmezési vagy közüzemi utalvány formájában is megállapítható.
Az ellátás egy naptári évben legfeljebb 3 alkalommal nyújtható, éves összege nem haladhatja meg a 36.000 Ft-ot.
Az igénybe vehető ellátások ügyében Budafok – Tétény Budapest XXII. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Szociális, Egészségügyi és Gyámügyi Irodáját keresheti fel (1221 Budapest, Anna u. 15/b., Tel: 226-0244) ügyfélfogadási időben (hétfő: 14.30 – 18.00, szerda: 8.00 – 12.00 és 14.00 – 18.00, péntek: 8.00 – 12.00 óra között), ahol (vagy ha oda tartozik, a nagytétényi kirendeltségen) az Iroda munkatársai készséggel állnak rendelkezésére. Bővebben: http://www.bp22.hu/hivatal/szocialis
Remélem, levelem segít Önnek abban, hogy gondjaira mihamarabb megoldás szülessen.
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2011. november 25.
Tisztelt Németh Úr!
Budafoki lakosként önnel szeretném szembesíteni az általános, egész Budapestet érintő kérdéscsokromat, mert tapasztalatból tudom, hogy öntől gyors és hiteles válaszra számíthatok, még ha csak egy kisember nagy problémájáról is van szó...
Hogyan tudja elhagyni Budapestet, illetve milyen módon juthat haza a főváros akár csak egy hozzám hasonlóan peremkerületben élő lakosa szmogriadó esetén, ha történetesen piros környezetvédelmi matrica van az autója rendszámtábláján?
Konkrétabban: ha például egy hosszabb külföldi tartózkodás után érkezik haza valaki, az bírság nélkül csak akkor vezethet a lakóhelyéig, ha szerencséje van, és nem találkozik rendőrrel? Vagy le kellene parkolni az autópályán a Budapest tábla vonalában, és hazasétálni a bőröndökkel, esetleg taxit hívni? Egyáltalán hogyan tud értesülni egy külföldről hazatérő magyar állampolgár az érvényben lévő szmogriadóról, ha távolléte alatt sem elektronikus, sem nyomtatott sajtó nem állt rendelkezésére a tájékozódáshoz?
(Megoldási javaslat: információs rendszer kiépítése minden határátkelőhely belépő oldalán.)
Mi a teendő akkor, ha egy vidéken dolgozó állampolgárnak szmogriadó idején is dolgozni kell, ráadásul kollégáival együtt, öten utaznak (utaznának) autóval, belvárosi kiinduló helyszínről? Vegyék igénybe a MÁV szolgáltatásait, amely a jelentős menetidő-növekedésen és diszkomforton túlmenően nagyjából háromszoros útiköltséget is jelentene mindannyiuk számára, vagy kockáztassanak akár 100 ezer Ft bírságot? Más megoldás ugyanis a jelenlegi szabályozás szerint nincs.
(Megoldási javaslat: benyújtott igény alapján az érintett gépjárműre - kizárólag indokolt esetben, a visszaélések elkerülése érdekében hivatalos igazolás meglétéhez kötve - 6 hónap érvényességi idejű útvonalengedély kiadása.)
Kíváncsian várom válaszát, egyúttal a szmogriadó-rendelet tervezett módosítása kapcsán kérem önt, hogy ezt a problémát szíveskedjen haladéktalanul jelezni az illetékeseknek!
Köszönettel és tisztelettel:
(név, cím)
2011. november 16.
Tisztelt Uram!
Köszönöm levelét és javaslatait.
Valóban olyan felvetésekkel élt, amelyek sokunkban felvetődhettek már. Levelét továbbítottam a fővárosi illetékeseknek, kérve azok megfontolását és lehetőség szerinti figyelembe vételét a rendeletmódosítás előkészítésekor.
Az évekkel ezelőtt alkotott rendelet ugyanis - mint a tapasztalatok alapján látszik - számos helyen átdolgozásra szorul.
Más kérdés, hogy van-e lehetőség - csak hogy egy példával éljek - a szmogriadó előtt elutazott, Budapestre visszaérkezők esetében az enyhítésre, hiszen igen nehezen lenne bizonyítható egy ilyen helyzet, illetve efféle kivétel esetén bárki hivatkozhatna erre, lehetetlenné téve az ellenőrzést.
Fenti példa is mutatja, hogy igen nehéz kérdéssel állunk szemben. Természetesen ugyanakkor a szmoghelyzet estén kénytelen a város - mindannyiunk egészsége érdekében - megértést kérni azoktól, akik ilyenkor a megszokottól eltérő módon tudnak eljutni úticéljukhoz. A rendelet nyilván igyekszik gondolni mindazokra, akiktől ez nem elvárható - gondoljunk a mozgássérültekre vonatkozó szabályokra.
Üdvözlettel:
Németh Zoltán
2011. november 16.
Tisztelt Képviselő Úr!
Azzal kapcsolatban fordulok Önhöz, hogy a Rózsakert és a Tűzliliom utca környékén az utóbbi időben gomba mód elszaporodtak a graffitik, a nemrég felújított lakótelepi házat is, a felújítást követően napokon belül összegraffitizték. A nagytétényi úti buszmegállókat rendszeren szétverik és összegraffitizik. Nem lehetne ezek ellen a cselekmények ellen valamit tenni? Nem lehetne, hogy a rendőrség nagyobb figyelmet fordítson erre a problémára, még akkor is, ha nyilván nem ez a közbiztonságot leginkább fenyegető tett? Az utca ezen a részén és a környéken lassan mindent ellepnek a graffitik és a buszmegállókat is 2-3 havonta kell javítani.
Üdvözlettel:
egy környéken lakó
2011. október 10.
Tisztelt Uram!
Köszönöm levelét. Magam is nagyon fontosnak tartom az ilyen rongálások elleni küzdelmet, mert károkozást jelentenek a tulajdonosok számára, illetve sokszor megrövidítik a közvagyont is, jelentős költséget okozva az ezt elszenvedőknek. Az országgyűlés épp ezekből kiindulva szigorította a cselekmény szankcióit. Természetesen ennek csak akkor van értelme, ha az elkövető tettenérhető, kiléte felderíthető és bizonyítható. Ezért kértem a kerületi rendőrkapitányságot, hogy a jövőben fokozottan figyeljen erre.
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2011. október 12.
Tisztelt
Német Zoltán
Képviselő úr
Ezúton tisztelettel meghívjuk új üzletünk megnyitójára.
Időpont: 2011.06.01. 17:00
Helyszín: 1225 Bp., Nagytétényi út 294.
Üzletünk Budapest dél-budai régiójában az első olyan szaküzlet, hol megújuló energiaforrással működő fűtő és használati melegvíz ellátó berendezéseket árusítunk, szakmai felvilágosítást adunk, szerviz tevékenységet végzünk és fűtés technikai tanácsot adunk.
A készülékek (vegyestüzelésű kazánok, faelgázosítók, pelletes lég és vízteres fűtő berendezések) beszerelését, üzembe helyezését is végzi szervizünk, mely az egyetlen országos szervezettségű, szilárd fűtésű berendezések szervízellátását (jótállási időn belül és túl) is végzi, illetve partnerei közreműködésével ellátja.
Üdvözlettel:
Bp. 2011-05-24 Kovács István
2011. május 26.
Tisztelt Kovács István Úr!
Ott leszek.
Üdvözlettel: Németh Zoltán
2011. május 29.
Tisztelt Képviselő Úr!
Igyekszem röviden leírni felháborodásomat, megköszönve egyúttal az Ön eddigi rendkívül pozitív kommunikációs gyakorlatát. Minden előzetes értesítés nélkül szombaton a Baross G.tp-en a Damjanich u. páros oldalán nagy erőkkel, gépekkel felvonultak és a járdát feltörték, felszedték. Elvonultak, és azóta további munkálatoknak jele nincs. Mi sajnos vidéken voltunk, és ha a szomszédunk nem figyel, kistestű kutyánk a kapu alatt keletkezett résen kifért volna. Megpróbáltunk beállni az autónkkal az udvarba, de leért a kocsi alja, majdnem megsérült. Az autó utcán hagyásáról nagyon rossz tapasztalatunk van, elég régóta nagy sebességgel száguldoznak (átjáró utcává váltunk a Bartók és Dózsa Gy. között), amihez keskeny az utca, buszjárat is szűkíti a közlekedési lehetőségeket. Gyakran sérültek meg a kint hagyott autók az elmúlt években. A közterület szerint már a járdára sem szabad felállni, ez is tovább szűkíti utcánkat. Felháborodásom oka, miért nem tájékoztatnak milyen munkát végeznek, mikor kezdenek, meddig tart. Miért van, hogy van olyan ház amely előtt a kocsibehajtóhoz nem nyúltak, mert otthon volt a tulajdonos és elintézte. Ragaszkodom hozzá, hogy az autónkat be tudjuk vinni az udvarba, főként ha ez a munka elhúzódik, ehhez a cég alakítson ki ideiglenes behajtót.
Megköszönöm figyelmét és intézkedését,
tisztelettel, (név)
2011. április 6.
Tisztelt Hölgyem!
Köszönöm levelét, azt továbbítottam a Budafok-Tétényi Önkormányzat illetékes vezetőinek, kérve intézkedésüket és tájékoztatásukat.
Üdvözlettel:
Németh Zoltán
2011. április 6.
Tisztelt Németh Zoltán Képviselő Úr!
Az alkotmányozási folyamat TV vitáira figyelve, nem tapasztaltam, hogy ezek keretében szó esett volna egyik súlyos problémánkról, a magyarországi népességcsökkenésről. Átfutottam az országgyűlés honlapján elérhető alkotmánytervezetet, amelyben nem sikerült felfedeznem az államcélok/feladatok közt az ország népességgyarapodása/-megtartása érdekében utalást sem (szemben pl. a közösségi vagyon kezelése, költségvetés témákkal). Úgy vélem, hogy a népesség megtartása / gyarapítása - mint állandó cél - fontos lenne a mindenkori államnak (az alkotmánytervezetben szereplő "család és magzati élet védelme" túl közvetett ehhez).
Az előzőhöz kapcsolódva, javaslom, hogy a családtervezés kiszámíthatósága érdekében sarkalatos törvényben kellene szabályozni meghatározott, demográfiát befolyásoló törvényeket (pl. gyes, gyed) is.
A nyugdíjreformhoz is lenne egy javaslatom (ötletem), amely - megvalósíthatósága esetén - pozitív hatással lenne a népességmegtartásra/-gyarapodásra.
Véleményem szerint a mindenkori nyugdíjmegállapítási szabály eredményét korrigálni kellene a szakképzettséggel és / vagy legalább középiskolai végzettséggel rendelkező, Magyartországon tartósan letelepedett gyermekek számával - évenkénti aktualizálási lehetőséggel (pl. adott év január 1-én 2, a feltételnek eleget tevő gyermek esetén a szorzó tényező 1; 3 esetén 1.1; 0 esetén 0.8). Természetesen ez a javaslat még csak ötlet szintű, de úgy vélem egy elemzést, és ennek függvényében árnyalt kidolgozást megérne.
Amennyiben Képviselő Úr felvetéseimben talál megfontolandó elemet, elemeket, kérem törvényalkotói közreműködésében szíveskedjék hasznosítani azokat, vagy továbbítani illetékes képviselő társának.
Üdvözlettel:
(név)
2011. február 28.
Tisztelt Uram!
Köszönöm javaslatait. Ígérem, kérésének megfelelően továbbítom azokat.
Üdvözlettel:
Németh Zoltán
2011. március 1.
- Parlamenti kis színes
2012. február 21. - "Ciki, ha ide állsz!"
2012. február 14. - Parlamenti életképek
2012. február 13. - "Feszítsd meg!"
2012. február 11. - "Megtáltosodott..."
2012. február 10.
Tovább a blogba
További fotók
A Fidesz hírei
- Külügyminisztérium: Az ország biztonsága mindenekelőtt közügy
- Lázár: Elkötelezettek vagyunk a demokrácia és Európa iránt
- Egyedi szennyvíztisztítási megoldásokat javasol a Fidesz a kistelepüléseknek
- Kósa: A Bizottság javaslata megalapozatlan és méltánytalan + videó
- Cséfalvay: A gyakorlatban nem lesz befagyasztás
- "Sikeres ifjúság nélkül, nincs sikeres Magyarország"
- Megalakult a versenyszféra konzultációs fóruma
- NGM: a célkitűzés továbbra is változatlan
- Több szempontból kifogásolható a Bizottság döntése
- Az MSZP hibái, bűnei és rossz döntései a mindennapjainkat keserítik meg + videó







